Czy ETF to najlepszy sposób na zyski z poobijanych sektorów?

Nawet na rynku hossy, takim jak na 2013 r., Pojawią się sektory, które nie są przychylne inwestorom. To po prostu charakter inwestowania. W 2013 roku było to złoto, węgiel i miedź. Inwestorzy, którzy chcą skorzystać na odbiciu w tych grupach, powinni wziąć pod uwagę fundusze ETF.

Jest wiele powodów, dla których każdy sektor radzi sobie słabo z inwestorami, mimo że wskaźnik Dow Jones Industrial Average wzrósł o ponad 20 procent w 2013 roku.

Inwestowanie w złoto

To, że Dow Jones Industrial Average zrobił tak dobrze, jest głównym powodem, dla którego złoto nie. Żółty metal jest atutem bezpiecznej przystani. Kupujący kupują więcej złota, gdy perspektywy gospodarcze są ponure. Złoto i srebro są preferowanymi aktywami do pieniądza papierowego. Kiedy gospodarka radzi sobie dobrze, jest to bolesne dla giełdy, ale bolesne dla inwestycji w metal szlachetny.

Inwestowanie w węgiel i miedź

Jeśli chodzi o węgiel i miedź, popyt ponownie musi wzrosnąć z Chin, aby sektory mogły się odbić.

Jako największy konsument na świecie każdego towaru, węgiel i miedź potrzebują Chin ponownie. Węgiel i miedź są potrzebne do budowy, produkcji, wytwarzania energii i wielu innych przemysłowych zastosowań końcowych w Chińskiej Republice Ludowej. Gdy Chiny przeżywały rozkwit, podobnie jak rynek węgla i miedzi.

Dlaczego warto spojrzeć na sektorowe ETFy?

Jest bardzo ryzykowne, aby wybrać poszczególne firmy w każdym sektorze jako inwestycję.

Lepiej dla inwestorów jest spojrzenie na fundusze ETF dla każdego sektora. ETF to zabezpieczenie, podobnie jak akcje, które posiada zestaw akcji z tego sektora. Jest to bardzo podobne do funduszu inwestycyjnego, ponieważ oferuje różnorodność aktywów i profesjonalne zarządzanie. Podobnie jak kapitał własny, można go kupić i sprzedać na giełdach.

Jak można się było spodziewać, fundusze ETF na złoto, węgiel i miedź zostały wyłączone w 2013 roku.

Akcje SPDR Gold Shares (NYSE: GLD) spadły o prawie 30 procent w ciągu roku. W tym samym okresie ETF na węgiel, Market Vectors Coal (NYSE: KOL), spadł o ponad 20 procent. iPath DJ-UBS Copper (NYSE: JJC) spadł o ponad 10 procent w 2013 roku.

Oczywiście złoto, węgiel i miedź nie wychodzą z obiegu, bez względu na to, jak słabe były wyniki spółek giełdowych w 2013 roku.

Ale wiele indywidualnych firm będzie i ma. To jest główny powód zakupu ETF: różnorodność, która jest oferowana. Na przykład węgiel Market Vectors spadł o około 21 procent w 2013 roku. Jednak Peabody Energy (NYSE: BTU), uważana za najlepszą firmę w sektorze węglowym, traci prawie 27%.

Szeroka gama aktywów będących własnością ETF jest rzeczywiście bardzo atrakcyjną cechą.

Inne sektorowe ETF

Zostało to udowodnione w innych sektorach, które odbiły się. Wysyłka była w strasznym stanie z powodu Wielkiej Recesji. Ale fundusz wymiany na wysyłkę, Guggenheim Shipping (NYSE: SEA), jest prawie 37 procent na rok 2013. Jest to ta sama historia z budowniczymi domów ETF, SPDR S & P Homebuilders (NYSE: XHB), który wzrósł o ponad 25 procent W tym roku.

Zawsze będzie "kupuj nisko, sprzedawaj wysoko" w dowolnej klasie aktywów.

Ale giełda oferuje wiele sposobów na czerpanie korzyści z tego dictum. Fundusze ETF to sprawdzony sposób na zarabianie, gdy grupa przemysłowa osiągnęła słabe wyniki. Po uzdrowieniu sektora wartość ETF wzrośnie. Stało się to z ETF dla żeglugi i budowniczych domów, a powinno w przyszłości z tymi dla złota, węgla i miedzi. Poza tym zawsze możesz użyć ETF wykorzystującego efekt dźwigni, aby zwiększyć zwroty z sektora.

Czy inwestujesz w sektorowe fundusze ETF w swoim portfelu?