Oferty

Ten człowiek dowiedział się, że jego wartościowy posiłek nie jest wartością, a teraz on śledzi

Ten człowiek dowiedział się, że jego wartościowy posiłek nie jest wartością, a teraz on śledzi

Fast food może być tak niezdrowy, że nazwa "wartościowy posiłek" jest w pierwszym rzędzie wątpliwa - biorąc pod uwagę fizyczne koszty posiłku.

Ale przynajmniej możesz być spokojny, wiedząc, że dostajesz najlepszy wynik za złotówkę, kiedy zamawiasz menu wartości. Dobrze?

Cóż, może nie. Jak się okazuje, nawet prosta przyjemność z tanich, tłustych hamburgerów nie zawsze jest taka prosta.

Ten facet ujawnił "Dirty Little Secret" z "Extra Value Meal"

James Gertie, klient McDonald's z Chicago, niedawno złożył pozew zbiorowy przeciwko franczyzobiorcy McDonald's Karis Management Co. za fałszywą reklamę.

Po uruchomieniu niektórych szybkich numerów, odkrył, że zamówiony przez niego podwójny cheeseburger "Dodatkowa Wartość Posiłku" byłby w rzeczywistości tańszy, gdyby kupił dostarczone produkty a la carte - na kwotę 41 centów za transakcję.

Gertie kupił posiłek od pięciu restauracji McDonald's zarządzanych przez Karisa w ciągu około miesiąca i twierdzi, że za każdym razem był obciążany opłatą w wysokości 5,90 USD.

Ale zgodnie z ogłoszonymi cenami menu, posiłek kosztowałby tylko 5,49 $, jeśli kupiłby pojedyncze przedmioty: dwa cheeseburgery za 2,50 USD, średnia ilość frytek za 1,99 USD i średni napój bezalkoholowy za złotówki.

Według pozwu oznacza to, że chociaż zestaw z burgerami jest reklamowany jako menu "Extra Value Meal", w rzeczywistości nie jest to wcale wartość - nie mówiąc już o "ekstra".

Kombinacja Gertie prosi pozwanych o spłatę klientom, co jest w istocie nieuzasadnionymi opłatami dodatkowymi. Jury wciąż nie wie, czy mu się uda.

Tak, jest problem z nazwaniem go posiłkiem "wartościowym", jeśli tak nie jest

Chociaż łatwo wyśmiewać się z tego procesu, służy jako cenne przypomnienie o niekiedy podstępnych sprzedawców taktykach sprzedaży, aby skłonić nas do kupowania większej ilości towarów lub droższych, kiedy moglibyśmy inaczej.

Na przykład, niektóre sklepy będą sprzedawać "wyprzedaże" na przedmiotach, które w rzeczywistości są zdyskontowane tylko przez pensa - lub gorzej, nie w ogóle. Warto oderwać tę naklejkę i zobaczyć oryginalną cenę!

I praktycznie wszyscy są nadmiernie ugryzieni podczas wyprzedaży Groupon tylko w ograniczonym czasie, tylko po to, aby dowiedzieć się, że umowa trwa kilka miesięcy.

Dokonując zakupu brzmiącego jak okazja - lub mówiąc, że cena sprzedaży będzie dostępna tylko przez krótki czas - sprzedawcy mówią klientom, by wydali swoje pieniądze teraz więc nie przegapią.

Jednak ten sam sens FOMO uniemożliwia również krytyczne zbadanie tego zakupu ... i ewentualnie podjęcie decyzji o utrzymaniu portfela w odpowiednim miejscu.

Poprzez fałszywe wzmocnienie wartości przedmiotu sprzedający zabierają lub modyfikują kluczowy element procesu decyzyjnego. I nawet jeśli różnica wynosi tylko kilka dolców (lub 41 centów), to nie jest fajne.

Więc nie wiem o tobie, ale następnym razem, gdy znajdę się na podjeździe, możesz się założyć, że będę potajemnie łączyć ceny z moją aplikacją kalkulatora. (Ceny fast-food różnią się w zależności od rynku, więc dobrze byłoby zrobić to samo na swoim ulubionym przystanku dla przyjemności).

W końcu jest to prawdopodobnie zła decyzja z punktu widzenia wartości odżywczej. Równie dobrze mogę mieć pewność, że ma sens z finansowego.

Twoja kolej: to twój ulubiony posiłek "wartościowy" tak właściwie umowa?

Jamie Cattanach jest pisarzem pracowniczym w The Penny Hoarder. Jej twórczość została również zaprezentowana w The Write Life, Word Riot, Nashville Review i innych. Znajdź @JamieCattanach na Twitterze, aby powitać falami.


Dodać Komentarz