Financial Whataboutism: Wymówki kosztują inwestorów dużo pieniędzy

"Whataboutism" to buzz słowo, które pojawia się coraz bardziej w naszym dyskursie społecznym w odniesieniu do polityki. Szczerze mówiąc, do ubiegłego roku nigdy o tym nie słyszałem. Ale potem John Oliver zrobił na nim fragment (który można znaleźć tutaj), a to naprawdę rozbrzmiewało we mnie.

Zawsze czułem, że nasz publiczny dyskurs był wyłączony. Ale co jest bardziej przerażające, poza polityką, widzę, że "whataboutism" wkrada się w osobiste finanse. Nazywam to Financial Whataboutism.

jeśli nigdy wcześniej nie słyszałeś tego terminu, możesz być zaskoczony, że nawet istnieje. Ale kiedy już to zrozumiesz, możesz wyraźnie zobaczyć, jak jest źle. A jeśli chodzi o pieniądze, to szaleństwo!​

Pozwól, że podzielę się tym, o czym mówię.

Definicja Whataboutism

Trudno jest zdefiniować to, co jest trudne. To jest jak pornografia - wiesz o tym, kiedy ją widzisz. Myślę, że John Oliver przyszedł do stołu z najlepszą definicją tego, co mogę znaleźć:

[Whataboutism] sugeruje, że wszystkie działania, niezależnie od kontekstu, mają moralną równoważność. A ponieważ nikt nie jest doskonały, wszelka krytyka jest obłudna i każdy powinien robić, co chce ... Nie rozwiązuje problemu ani nie wygrywa kłótni. Chodzi o to, by po prostu zamulić wody, co powoduje, że druga strona jest szalona.

Dzięki tej definicji możesz zrozumieć to w kontekście polityki. Nasi politycy i wszyscy eksperci w telewizji regularnie używają tego, co minimalizuje różne kwestie polityczne.

Pochodzi z czasów Związku Radzieckiego, gdzie celem jest zminimalizowanie lub odwrócenie uwagi poprzez porównanie z innym tematem, potencjalnie nieistotnym. Ale smutnym faktem jest, że ludzie się na to rzucają.

A jeśli chodzi o tematy finansowe i finansowe, może to być kosztowne.

Przykłady finansowych Whataboutism

Być może zastanawiasz się, w jaki sposób nawet wślizgnąć się w dyskurs finansowy w Ameryce? Niestety, tak się stało. I robi się coraz gorzej.

Na niskim poziomie, finansowa wizja jest bardziej szokującą wersją starej mentalności "Utrzymanie się z Jonsem". Ludzie porównują się do innych, co z kolei usprawiedliwia, że ​​wszystko jest w porządku.

Tam, gdzie widzę to ostatnio, ma to związek z kosztami inwestycyjnymi i opłatami. Być może pamiętasz artykuł, który napisałem pod tytułem Jak uczciwi doradcy finansowi powinni ujawniać swoje opłaty. W tym artykule pokazałem, w jaki sposób doradca inwestycyjny kosztował czytelnika 11 000 USD rocznie w opłatach z portfela o wartości 200 000 USD.

W mojej początkowej rozmowie z czytelnikiem był pełen odpowiedzi, jakie otrzymał od tego doradcy.

"Nie ma znaczenia, o opłaty i prowizje, ponieważ masz dobre zwroty".

"Płacisz za radę w ten czy inny sposób, bez względu na to, gdzie jesteś."

Ale kiedy pokazałem mu, że mogę uzyskać taki sam wynik dla niego za 176 $ rocznych opłat, jego szczęka opadła. Uświadomił sobie, że przez cały czas zakochiwał się w jakimś argumencie.

Oto jeszcze jeden przykład. Byłem na Facebooku i ludzie rozmawiali o opłatach inwestycyjnych za pewną aplikację. Ta aplikacja pobiera opłaty w wysokości 1 USD / m, a także używa ETFów o wysokim wydatku. To może nie być wielki problem, z wyjątkiem tego, że istnieje wiele darmowych i tańszych opcji, które istnieją (jak ta lista darmowych aplikacji inwestycyjnych).

Spójrz na te argumenty na temat whataboutism uzasadniając wysokie opłaty inwestycyjne:

Uwaga: zapłaciłeś 12 USD / rok opłat ...

Uwaga: brak słów ...

Uwaga: W tym roku zapłacił 25% swoich zarobków w opłatach ...

Uwaga: Świetny sposób porównywania opłat inwestycyjnych z Starbucks (nie są powiązane)

Uwaga: ta matematyka nie działa. 12 $ / rok opłat daje mu 3 $ zwrotu z inwestycji o wartości 500 $. To 0,60%, a konta oszczędnościowe płacą 1,50% +.

Uwaga: Kto nadal płaci za sprawdzenie?

Co możemy zrobić?

To niezwykle trudne do zwalczenia. Widziałem to z pierwszej ręki, próbując odpowiedzieć na ludzi, którzy używają go online (zwykle wtedy zamienia się w trolling). Gdyby łatwo było się przeciwstawić, z pewnością zobaczymy mniej w naszej kulturze niż obecnie.

Ale jeśli chcesz walczyć z tym, jak możesz do niego podejść? To zdecydowanie nie jest łatwe, ale oto kilka wskazówek.

Nie obwiniaj ani nie używaj osobistych ataków​

To automatycznie zamknie rozmowę i wprowadzi ludzi w tryb obronny. Nawet jeśli zdaje się to być winą lub atakiem, to koniec.

Na przykład, jeśli próbujesz porozmawiać z kimś o korzystaniu z pośrednika lub sprzedawcy o wysokich opłatach, nie obwiniaj ich lub nie mów im, że nie mają racji, jeśli chodzi o korzystanie z tej osoby. W wielu przypadkach ludzie przychodzą z doradcami, których znają, lub są przyjaciółmi przyjaciela. Jeśli ta osoba je zrywa i nie podejdziesz do nich we właściwy sposób, to nigdzie nie doprowadzi.

​Focus On Emotions

Pieniądze są emocjonalną rzeczą. Podobnie są z psychologicznymi aspektami finansowego poglądu. Jeśli chcesz porozmawiać z kimś o pieniądzach, skup się na jego uczuciach.

Pieniądze mogą wywoływać wiele emocji: strach, zaufanie, szczęście, zmartwienie, wygodę, nerwowość.

Jeśli chcesz walczyć z jakimikolwiek kwestiami związanymi z opłatami i wydatkami, prawdopodobnie będziesz musiał grać z przegraną, tracąc, wykonując gorzej niż inni. Ale nawet wtedy może być trudno wywołać te emocje w rozmowie o pieniądzach.

Mają przytłaczające fakty

Wreszcie, musisz mieć przytłaczające fakty. Chociaż jest to ostatnia taktyka (ponieważ psychologowie udowodnili, że uczucia są ważniejsze niż fakty), fakty są niezwykle ważne.

Nie możesz mieć słabego argumentu. I jeden lub dwa fakty prawdopodobnie nie pomogą ci przezwyciężyć uprzedzeń.Ale jeśli masz dość solidnych faktów i możesz to udowodnić ze źródeł zewnętrznych, możesz być w stanie przytłoczyć niektóre z tych czujników u osoby używającej whataboutism.

Końcowe przemyślenia

Po długim rozmyślaniu o tym i wreszcie zaprotestowaniu, uległem temu, że nie mogę zmienić ludzkiego umysłu w Internecie.

Wszystko, co mogę zrobić, to podkreślić, że jest to kwestia, pokazać jej wyraźne przykłady i zachęcić do tego, aby nie wpaść w pułapkę finansowego pułapki.

Nikt na tym świecie nie będzie bardziej dbał o twoje pieniądze niż ty. Jeśli chcesz wymyślać wymówki lub słabe porównania z innymi, być może od razu pomyślisz o tym i spojrzysz do środka i zastanowisz się.

​Jakie widzieliście przykłady finansowej perspektywy? Czy byłeś w stanie przekonać kogoś do pokonania go?