Jedzenie

Dzieci płacą długofalowo, gdy szkoły dzwonią po nieopłaconych kartach lunchowych

Dzieci płacą długofalowo, gdy szkoły dzwonią po nieopłaconych kartach lunchowych

W tym roku szkolnym w Rhode Island niezliczone gorące obiady zostały wzięte z rąk dzieci i wyrzucone.

Obrócone na kolację posiłki były zwykle zastępowane dwoma kawałkami chleba i zimnym plasterkiem sera wraz z owocami, warzywami i kartonem mleka, podczas gdy przyjaciele i koledzy dziecka patrzyli.

Pokaz wyrzucania gorących posiłków w zamian za zimne kanapki z serem służył jasno: Zmusiło to rodziców do płacenia niskiego lub ujemnego salda na karcie lunchowej dziecka.

Jak to się działo w Rhode Island, pracownik kafeterii w szkole podstawowej w Pensylwanii rzucił pracę nad podobnymi praktykami. Powiedziała "The Washington Post", że nie mogła znieść spojrzenia w oczach innego głodnego chłopca, gdy brała jego lunch, ponieważ nie miał pieniędzy, by za to zapłacić.

A te państwa nie są same. W Alabamie dzieci są wysyłane do domu ze znaczkami, które mówią "Potrzebuję pieniędzy na lunch" na ich ramionach. W 2013 r. Wtedy Rep. Jack Kingston, republikanin z Gruzji, zaproponował zmuszenie dzieci o niskich dochodach, które w przeciwnym razie dostałyby darmowy lunch w szkole, aby "zamiatać podłogę stołówki", aby uczyć ich, że "nie ma czegoś takiego jak darmowy lunch".

Okręgi szkolne w całym kraju mają różne zasady, dzięki którym rodzice mogą nadążyć za płatnościami za karty lunchowe uczniów. Przeciwnicy praktyk nazywają to "zawstydzeniem obiadu".

Dlaczego Schools Lunch Shame

Jest oczywiste, że zawstydzenie dzieci jest nieuniknionym wynikiem tych praktyk. Ale w większości przypadków szkoły, które angażują się w shaming na lunch, nie chcą ranić dzieci, zgodnie z School Nutrition Association, organizacji non-profit, która reprezentuje przedstawicieli żywienia szkolnego w całym kraju.

Zamiast tego celem jest utrzymanie równowagi rocznych budżetów.

Podczas gdy rząd płaci za posiłki dzieci uczestniczących w bezpłatnych programach obiadowych, Fundusze federalne nie są przydzielane na pokrycie kosztów dla dzieci, które nie kwalifikują się do darmowego obiadu, ale których rodzice nadal nie mogą sobie pozwolić na zapłatę. Urzędnicy odpowiedzialni za szkołę muszą znaleźć sposób na pokrycie tych kosztów.

A problem niezapłaconych kart jest kosztowny.

Według danych SNA około 75% szkół w całym kraju poinformowało, że zakończyły rok szkolny 2015-16 zadłużeniem nieuregulowanych studentów. To było z poprzedniego roku szkolnego, kiedy 70,8% szkół zgłosiło niespłacony dług studencki.

"Niestety, w niedofinansowanych szkolnych programach posiłkowych, nieopłacony dług szkolny może stać się poważnym problemem, który może mieć wpływ na jakość posiłków dla wszystkich uczniów" - powiedział SNA w oświadczeniu publicznym na początku tego roku.

SNA mówi, że to rodzice i szkoły muszą współpracować, aby znaleźć sposoby na zmniejszenie tego zadłużenia.

Aby złagodzić finansowe obciążenie systemów szkolnych i rodziców, których nie stać na zapewnienie dzieciom pieniędzy na lunch, ludzie w całym kraju, od Virginii po Portland, przekazali pieniądze i przeszli na stronę crowdfundingową GoFundMe, aby pomóc zebrać pieniądze od dzieci w ich okręgach szkolnych.

Nawet słynny tata John Legend niedawno wpłacił pieniądze, przekazując 5000 $ na pokrycie nieopłaconych kart lunchowych w Seattle.

Mimo to dystrykty szkolne w całym kraju będą potrzebować znacznie więcej, aby wszystkie niezapłacone salda spadły do ​​zera. Oznacza to, że muszą znaleźć sposoby pracy z rodzicami, którzy mogą być w stanie zapłacić.

Szkoły muszą zarządzać długiem

Nowy mandat Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych wymaga, by szkoły podjęły próbę zebrania nieopłaconego długu na lunch, a także, że uczniowie, którzy są winni pieniądze pod koniec roku szkolnego, mogą nadal ponosić odpowiedzialność za ten dług na początku następnego roku szkolnego.

Mandat Departamentu Stanu USA, który pozwala okręgom na swobodne wymyślanie dokładnych zasad, dostosowanych do potrzeb ich uczniów, nie zaleca zwolnienia dzieci z głodu - ale pozostawia miejsce dla szkół na wdrażanie alternatywnych zasad dotyczących lunchu, takich jak te w Rhode Island.

Niezależnie od tego, czy państwo zdecyduje się pójść drogą Rhode Island, czy też wybierze drogę, którą podjął Nowy Meksyk i wykluczy wstyd z obiadu, USDA wymaga, aby każda dzielnica dysponowała spisaną polityką na początek roku szkolnego 2017-2018.

Tutaj, w Pinellas County na Florydzie, gdzie znajduje się główna siedziba Penny Hoarder, ponad połowa studentów kwalifikuje się do darmowego lub zredukowanego lunchu. Nasz lokalny okręg szkolny zbliżył się do Nowego Meksyku i postanowił nie jeść wstydu dzieciom, których rodziny nie mogą płacić.

"Polityka szkół hrabstwa Pinellas polega na tym, aby nigdy nie zabierać tacy studentowi, jeśli nie ma wystarczających środków na opłacenie posiłku w szkole" - powiedziała Lisa Wolf, rzeczniczka Pinellas County Schools. "Ponadto uczniowie bez odpowiednich funduszy nie otrzymują mniejszego posiłku. Mogą przyjmować i spożywać taki sam pełny posiłek dla wszystkich studentów. "

Każda szkoła w powiecie ma konto tzw. Głównego, które jest używane do pokrycia posiłków, gdy dzieci nie mogą płacić. Konto jest finansowane przez lokalne PTA i innych prywatnych darczyńców.

"Uczniowie, którzy regularnie pożyczają pieniądze z konta głównego, są grzecznie zachęcani do przynoszenia pieniędzy, kontaktują się z rodzicami lub w razie potrzeby, w imieniu ucznia składany jest wniosek o bezpłatną i obniżoną cenę" - dodał Wolf."Kierownicy usług gastronomicznych i administratorzy szkół ściśle współpracują w celu monitorowania konta głównego i pracy z rodzicami uczniów, którzy zwykle nie mogą płacić za swój lunch".

Shaming na lunch może mieć trwałą szkodę

Procedura okręgu hrabstwa Pinellas chroni uczniów przed wyróżnianiem i zakłopotaniem, i to właśnie powinny dążyć okręgi szkolne, powiedział James Spratt, psycholog dziecięcy, który pracował z uczniami z Florydy od ponad 20 lat.

Zawstydzenie praktykowane w innych dzielnicach może mieć negatywny wpływ na zachowanie dzieci zarówno natychmiast, jak i wraz z wiekiem - dodał Spratt.

"Nie sądzę, by dzieci były świadome faktu, że ich rodzice nie mają pieniędzy" - powiedział Spratt. "Jeśli odmawia się im obiadu (dzieci będą myśleć), musi to być coś, co zrobili. Niekoniecznie mówią, że szkoła źle się spisała, szkoła temu zaprzecza. "

"(Dziecko będzie myśleć) musi to być tak, że zrobiłem coś złego. Właśnie dlatego nie dostaję lunchu "- dodał.

Według Spratt'a, który pracuje z dziećmi i rodzinami w pobliżu Orlando, podczas gdy te praktyki mogą zaszkodzić małym dzieciom, które nie mogą zrozumieć, dlaczego ich obiady są odbierane, wpływ staje się gorszy, gdy dzieci dostają się do gimnazjum i liceum.

"Im starsze dziecko, tym bardziej prawdopodobne, że poczują się nieswojo" Spratt powiedział. "Nie lubią się wyróżniać, nie lubią wydawać się odmienni od swoich przyjaciół i nie reagują w najbardziej pozytywny sposób, gdy są wyróżnieni."

Z ciągłym wstydem z upływem czasu, słabsze wyniki lub działanie na jeden dzień może stać się długoterminowym zachowaniem u dziecka.

Mimo to USDA pozostawia okręgom szkolnym decyzję o tym, jak zachować równowagę budżetową, gdy rodziny są winne pieniądze na program lunchowy.

Oznacza to, że praktyki shamingów na lunch mogą przejść od nieformalnych polityk do pisemnych zasad w niektórych okręgach w całym kraju.

Desiree Stennett (@desi_stennett) jest pisarzem pracowniczym w The Penny Hoarder. Dorastała na darmowym i zredukowanym programie lunchowym.

Dodać Komentarz