Inwestowanie

Czy możliwe jest, abyś zyskał na zmianie klimatu?

Czy możliwe jest, abyś zyskał na zmianie klimatu?

Jednym z najlepszych sposobów na czerpanie zysków z inwestowania w perspektywie długoterminowej jest kupowanie udziałów spółek, które będą dobrze radzić sobie z ważnych zmian społecznych, które mają miejsce.

Oczywiste przykłady z przeszłości obfitują: Microsoft (NASDAQ: MSFT), Intel (NASDAQ: INTC) i Apple (AAPL) w początkach branży high-tech. Google (NASDAQ: GOOG), kiedy publicznie zrewolucjonizował aparaturę do wyszukiwania, to kolejny czas, kiedy ogromne zyski osiągnęły osoby, które rozpoznały istotną zmianę w Internecie.

Mogą to być również firmy, które wychodzą z mody. Jak powiedział Lawrence "Larry the Liquidator" Garfield, korporacyjny raiderPieniądze innych osób o tym, że firma pod tym biegiem była prowadzona dobrze, ale przestarzała, "jestem pewien, że ostatnia firma zajmująca się buggy zrobiła cholernie dobry buggy".

Wraz ze zmianami klimatycznymi mamy do czynienia z firmami, które będą inwestować długoterminowo, które będą czerpać zyski z tej nieustępliwej globalnej sytuacji, a także z tych, które pozwolą uniknąć "cholernie dobrego bata" w skazanym na porażkę sektorze.

Początkujący uczestnicy w grze zmian klimatu

Wiele z nich to nazwy dobrze znane, takie jak Honeywell (NYSE: HNL), która ma prawie połowę swoich produktów w zakresie oszczędzania zasobów naturalnych. Inni to niszowe firmy w dochodowych obszarach, takich jak Blue Earth Energy (NASDAQ: BBLU) w zakresie efektywności energetycznej. Podmioty prowadzące gaz ziemny mają się dobrze, ponieważ są "czystą energią".

Są natomiast takie, których należy unikać, takie jak zapasy przemysłu węglowego. Fundusz obrotu giełdowego dla przemysłu węglowego, Market Vectors-Coal (NYSE: KOL), spadł o ponad 25% w 2013 r., Ponieważ wskaźnik Dow Jones Industrial Average wzrósł o ponad 16% w tym samym okresie.

Branża efektywności energetycznej stanowi trafny kontrast z węglem dla tych, którzy chcą czerpać korzyści ze zmian klimatycznych. Administracja Obamy jest bardzo wrogo nastawiona do przemysłu węglowego. Niektórzy nawet określili działania administracji Obamy jako "wojnę z węglem".

Patrząc na gra efektywności energetycznej

Zupełnie odwrotnie, jeśli chodzi o efektywność energetyczną.

Podobnie jak w przypadku energii alternatywnej, duża część wsparcia została skierowana na efektywność energetyczną. W przeciwieństwie do alternatywnej energii, osiągnięto dobre wyniki. Wiele z tego wiąże się z szerokim zakresem działań, które stanowią środki efektywności energetycznej.

Zarówno Honeywell, jak i Blue Earth Energy są aktywne przy modernizacji budynków. Jest to prosty i łatwy sposób na osiągnięcie większej efektywności energetycznej. Struktury mają zainstalowane nowe systemy i inne ulepszenia w celu usprawnienia wykorzystania energii. Honeywell zwykle robi to poprzez umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), które pokrywają koszty poprzez gwarantowane standardy wydajności. Jako kolejny komercyjny przykład, Blue Earth Energy posuwa się naprzód wraz z projektem instalacji sześciu projektów fotowoltaicznych w New Jersey, które zwiększają przychody z programów efektywności energetycznej dla firmy.

Przyszłość inwestowania w zmiany klimatu

Podobnie jak wszystkie najważniejsze zmiany społeczne, wielcy zwycięzcy i wielcy przegrani zmienią się ze zmian klimatu.

Przemysł węglowy z pewnością cierpi na tym etapie, z korzyścią dla energii gazu ziemnego. Przedsiębiorstwa zajmujące się efektywnością energetyczną mają się dobrze i powinny nadal prosperować ze względu na opłacalność programów.

Inwestowanie, aby czerpać zyski z ewolucji na rynku w wyniku zmian klimatycznych, powinno umożliwić portfelowi przetrwanie wszelkich warunków finansowych w perspektywie długoterminowej.

Jakie są Twoje przemyślenia na temat firm obsługujących sektor zielony? Czy możesz czerpać korzyści ze zmian klimatu?

Dodać Komentarz