Banki

The Ultimate Hypocrite: Robert Kiyosaki i jego bankructwo

The Ultimate Hypocrite: Robert Kiyosaki i jego bankructwo

W ten weekend usłyszeliśmy historię o Robercie Kiyosakim, twórcy Rich Tata, Biednym ojcu io tym, jak jego firma zbankrutowała w zeszłym miesiącu. Zasadniczo firma nie wypłacała należnych honorariów autorskich na swoich seminariach, a gdy przegrywali w sądzie, nie mieli wystarczająco dużo pieniędzy, żeby w ogóle zapłacić. To nie była osobista bankructwo, a raczej bankructwo korporacyjne. Jednak korporacja posiadająca pieniądze powinna być w stanie zapłacić za drobny spór dotyczący opłat licencyjnych (tylko 23 miliony USD w porównaniu z przychodami w wysokości 400 USD + milion). A kiedy twoje nazwisko jest związane z firmą, a twoja firma opiera się na tworzeniu bogactwa, słowo "bankructwo" z nim związane zwykle nie jest dobre.

Jakkolwiek nieważne, możesz go uważać, uważam za zatrważające jako osobisty autor finansów. Ten facet zarabiał na życie, sprzedając "swoją historię" i zachęcając innych do rozdawania ogromnych ilości pieniędzy, by to usłyszeć. W końcu historia się rozpada, a to czyni go hipokrytą.

Praktykować to, co głosisz

Najbardziej denerwuje mnie to, że Kiyosaki jest przedstawiany przez wielu jako guru finansowego. Jego książka "Bogaty ojciec, biedny tata" sprawiła, że ​​stał się sławny dzięki praktycznej radie, którą udawało mu się zdobywać przez całe życie. Opowiada o doświadczeniach z życia, i jak to pozwoliło mu robić wspaniałe rzeczy w nieruchomościach i innych przedsięwzięciach.

Problem?

  • Przed wydaniem w 1997 r. Bogatego ojca, biednego ojca, Robert Kiyosaki nigdy nie posiadał żadnej dokumentacji dotyczącej bogactwa, które rzekomo zgromadził (Forbes)
  • Tak naprawdę nie był bogatym ojcem, mimo że jego książka wyraźnie twierdzi, że był jeden (Smart Money Magazine, luty 2003)

W końcu ta opowieść "non-fiction" jest po prostu fikcją, a więc podważa porady udzielane czytelnikom i obserwatorom.

Nawet jeśli jego rada może brzmieć dobrze: być właścicielem, inwestować w inwestycje w przepływy pieniężne itp. - smutny jest fakt, że on (lub jego firma) nie utrzymał solidnego finansowego zdrowia.

Nie poluj na swoich zwolenników

Kolejną dużą czerwoną flagą dla mnie jest żerowanie na twoich zwolennikach. W najgorszym jest to hipokryzja. Jeśli sprzedajesz siebie jako model dla czegoś (wartości, tworzenie bogactwa, biznes, a nawet to, jak szkolisz drużynę piłkarską swojego dziecka), nie używaj swoich zwolenników i wierzących - wzmocnij ich.

Robert Kiyosaki napisał i sprzedał swoją książkę, którą uważam za honorową. Następnie zajął się klasą, która była darmowa, a także honorowa. Ale potem zaczął żerować na swoich naśladowcach -

  • Klasa 1 - Bezpłatne porady
  • Klasa nr 2 - płatna rada, 495 USD (jednak bardzo niewiele edukacji i więcej marketingu dla klasy # 3)
  • Klasa nr 3 - płatna rada 45 000 $ (tak ... to nie jest literówka)

Jeśli jesteś planistą finansowym, myślę, że uczciwie jest pobierać opłaty za porady. Jednak ważne jest, aby rozsądnie traktować swoje usługi. Jeśli próbujesz pomóc komuś wzbogacić się i zapewnić wartość, 495 $ może być rozsądne. Ale w jaki sposób 45 000 $ może być rozsądne dla każdej osobistej klasy finansów? Co więcej, czy kiedykolwiek zapłaciłbyś, biorąc pod uwagę kwestie wiarygodności podniesione przez nauczyciela?

Kiyosaki nie jest jedyny

Smutny jest fakt, że Robert Kiyosaki nie jest jedyny. Istnieją setki finansowych hipokrytów. Jest jeszcze więcej osób, które mają hipokryzję (jestem pewna, że ​​mam też).

Pomyśl:

  • Suze Orman uruchamia przedpłaconą kartę kredytową
  • Firma Donalda Trumpa ogłasza bankructwo 4 razy
  • Ray Lucia, autor Buckets of Money, oskarżony przez SEC jako wprowadzający w błąd

Bardzo mnie to obraża, gdy widzę ludzi prawie pokrzywdzonych próbujących wzbogacić się. Jestem głęboko przekonany, że każdy może zarobić 1 000 000 $ lub więcej. Heck, przeczytaj mój artykuł i to całkiem proste.

Kiyosaki był tylko jeden, ale są setki, jeśli nie więcej, ludzie robią dokładnie to samo!

Nie wymaga ona wypłacania tysięcy dolarów za kursy potencjalnie hipokrytycznych mówców. Po prostu zarabiaj, oszczędzaj, wyjdź z długów i inwestuj. Gotowe.

Nie zrozum mnie źle w swojej książce

Dodam jeszcze jedną ostatnią myśl - nie zrozumcie mnie źle na wielu finansowych najemcach, których uczy w swojej książce. Podobnie jak wielu ludzi w mediach, jest kilka rzeczy, z którymi się z nim zgadzam, ale wiele rzeczy nie mam.

Na przykład pomysł kupowania aktywów w stosunku do zobowiązań jest na miejscu. Opowiada się za odpowiedzialnym wydatkowaniem i naprawdę wiedzą, na co wydajesz pieniądze. Jednak zupełnie nie zgadzam się z jego taktyką biznesową dużych upsellów, aby ludzie zaczęli inwestować w nieruchomości. Jeśli chcesz zainwestować w nieruchomości, pomiń te seminaria i zacznij inwestować z zaledwie 500 $ na platformach takich jak FundRise lub RealtyShares. Dodatkowo możesz zarobić$100 premia przy pierwszej inwestycji za pomocą kodu promocyjnegoPartner100

Tak więc, moja ostatnia myśl jest, nie daj się nabrać na hype. Przeczytaj swoją książkę Bogaty ojciec, biedny tata dla siebie i zdaj sobie sprawę, kiedy ludzie są hipokrytami lub sprzedają coś, czego nie potrzebujesz.

Co sądzisz o tym ostatnim akcie finansowej hipokryzji? Czy możesz pomyśleć o innych hipokrytach finansowych?

Dodać Komentarz