Czy wszystkie uczelnie mają własne szkoły, które szukają zysku?

Z definicji własna uczelnia lub uniwersytet to taka, która działa jako prywatna firma nastawiona na zysk.

Niektórymi popularnymi przykładami firmowych szkół w Stanach Zjednoczonych są University of Phoenix, DeVry University, Kaplan University, Strayer University i ITT Technical Institute.

Niedawno rozmawiałem z moim kolegą o tym, czy to możliwe, czy nie wszystko uczelnie i uniwersytety w USA powinny być rzeczywiście uważane za szkoły własne. Czy celem wszystkich szkół jest osiągnięcie zysku?

Choć może się to wydawać prawdą, biorąc pod uwagę szybko rosnące koszty czesnego, przyjrzyjmy się bliżej sedno problemu.

Szkoły własne a szkoły nieprofesjonalne

Istnieje pewne piętno związane z własnością szkoły. Częściowo wynika to z faktu, że wiele szkół własnych nie jest akredytowanych przez te same organy zarządzające, które akredytują większość dużych uczelni i uniwersytetów non-profit. W związku z tym dyplom ukończenia szkoły prawniczej prawdopodobnie nie zostanie przeniesiony do college'u non-profit. Niektórzy pracodawcy mogą również nie zaakceptować tytułu z zastrzeżonego college'u lub uniwersytetu.

Na przykład pracuję jako członek personelu w kampusie uczelni. Mój pracodawca nie zaakceptowałby moich referencji akademickich, gdyby zostały przyznane za pośrednictwem zastrzeżonej szkoły. To nie jest wyjątkowe.

Kiedy przejrzałem CV na wielu stanowiskach, które zatrudniliśmy w ciągu ostatnich kilku lat, mój umysł natychmiast umieszcza niekomercyjny poziom wykształcenia wyższego niż ten należący do zastrzeżonej szkoły. Prawidłowe lub nie, piętno jest bardzo realne.

Istnieją własne szkoły, aby dotrzeć do podsekcji naszego systemu edukacji, która z wielu powodów nie może lub nigdy nie będzie uczęszczać do tradycyjnej szkoły non-profit. Często wynika to z finansów, ale często wynika to z elastyczności. Własne szkoły często wyginają się do tyłu, aby pomieścić swoich uczniów i oferują zajęcia w elastycznych czasach, a także w elastycznych formatach. Doskonałym tego przykładem są programy pielęgniarskie drugiego stopnia. Wykonali mistrzowską pracę, moim zdaniem, dotarcia do zamierzonego rynku.

W ich istocie istnieją własne szkoły, które mają przynosić zyski. Działają one jako przedsiębiorstwa, a zatem nadmiar, marnotrawstwo i zbędne procesy są bardzo dokładnie analizowane. Wydatki wspólne dla każdego kampusu uczelni typu non-profit po prostu nie istnieją w zastrzeżonej szkole. Nie mają domów mieszkalnych, nie mają siłowni, centrum studenckiego, muzeów, kapliczek, obszarów trawiastych, bez historii, tradycji i atletyki.

Czy uczelnie non-profit powinny kierować się własnym zastrzeżonym zeszytem uczelni, czy też kolegia "non-profit" już zmierzają tą drogą w innym pojeździe?

Non-Profit, Zysk Machine

Wszyscy wiemy, że koszty college'u rosną. Przychody uczelni, od czesnego i opłat, sponsorowane badania i pozyskiwanie funduszy, również rosną na niespotykanych wcześniej poziomach.

Spłukać gotówką, gdzie są te wszystkie pieniądze? Dyrektor finansowy na dużym kampusie uniwersyteckim prawdopodobnie powie ci, że ewoluujący krajobraz uczelni wymaga, aby uczelnia lub uniwersytet dużo zainwestował w swoją infrastrukturę, aby były odpowiednie do 2020 roku. Wymaga to dużych inwestycji w zaplecze, kadry / pracowników, technologię i badania. Bez tych wydatków, szkoła nie może liczyć na ukończenie dla najlepszych i najzdolniejszych studentów naszej przyszłości.

Pojawia się jednak pytanie: Nawet jeśli ten zysk może nie pokrywać kieszeni nadpłaconego CEO, czy te pieniądze mogłyby zostać lepiej wykorzystane? Czy uniwersytet non-profit, który wydaje studenckie dolary na nowe sale gimnastyczne i wyższe wydziały płacowe, jest lepszy niż własna szkoła, która wypłaca swojemu prezesowi dziesiątki milionów rocznie?

Można z całą pewnością argumentować, że wykształcenie otrzymywane w tradycyjnej uczelni nie jest nastawione na zysk znacznie przewyższa edukacyjną szkołę. Czy jednak własne szkoły wykonują lepszą pracę polegającą na uczeniu umiejętności "prawdziwego świata" poszukiwanych przez pracodawców na rynku pracy? Czy szkoły sztuk wyzwolonych należą już do przeszłości?

W systemie edukacji w Wielkiej Brytanii nie ma piętna w szkołach własnościowych. Czemu? Ponieważ rząd Stanów Zjednoczonych umieszcza premię za pośrednictwo pracy i zapewnia absolwentom dobrze płatne miejsca pracy. Nie twierdzę, że jest to odpowiedź na nasz system edukacyjny, ale mogłaby radykalnie zmienić życie wielu absolwentów szkół wyższych w USA, którzy po college'u staczają się, ponieważ nie mają umiejętności do zatrudnienia.

To nasuwa większe pytanie: Jaki jest prawdziwy cel edukacji? Nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, ale myślę, że ważne jest, aby zrozumieć, w jaki sposób podobne szkoły nie są nastawione na zysk dla swoich szykanowanych własnych sąsiadów ze szkoły.

Czy masz jakieś doświadczenie w prywatnej szkole, czy wysłałeś tam swoje dzieci?