Firma LuLaRoe zajmująca się marketingiem wielopoziomowym stoi przed innym pozwem.
Tym razem został złożony przez byłych sprzedawców LuLaRoe Aki Berry, Cheryl Hayton i Tiffany Scheffer. Trójka podpisała się pod sprzedaż legginsów firmy i innych artykułów odzieżowych, ale teraz twierdzą, że dziesiątki tysięcy innych zostało oszukanych przez firmę wartą miliardy dolarów.
W zeznaniach zbiorowych złożonych 23 października w Kalifornii, że LuLaRoe jest piramidą, oskarżają kierownictwo firmy o wymuszanie, fałszywą reklamę i wykorzystywanie nieuczciwych i oszukańczych praktyk biznesowych.
Rzecznik LuLaRoe zaprzeczył zarzutom w e-mailu do The Penny Hoarder.
"Poważnie podchodzimy do wszelkich sporów - niezależnie od ich braku - napisał przedstawiciel. "Nie dostaliśmy ostatnich skarg, ale z tego, co widzieliśmy w doniesieniach medialnych, zarzuty są bezpodstawne, niedokładne i źle poinformowane. Będziemy energicznie się przed nimi bronić i będziemy pewni, że zwyciężymy ".
Zgodnie z pozwem, każda kobieta zapłaciła od 5 500 do 6 000 dolarów, aby rozpocząć działalność i zachęcono go do zarejestrowania jak największej liczby nowych sprzedawców detalicznych. Berry wprowadził do firmy 12 nowych sprzedawców detalicznych, a Scheffer zwerbował Haytona, jak mówi ten garnitur, podczas gdy ani Scheffer, ani Hayton nie rekrutowali nikogo innego.
Wszystkie trzy kobiety powiedziały, że obiecano im, że złamią się nawet w ciągu kilku miesięcy.
Berry, Hayton i Scheffer twierdzą w pozwie, że nie mają żadnej kontroli nad tym, jakie wzory otrzymali, kiedy zamówili nowy ekwipunek i zostały wypłacone premie w oparciu o ilość zakupionych zapasów zamiast ich sprzedaży.
Pozew powiedział także, że sprzedawcy detaliczni nie mogą sobie pozwolić na zakup nowych zapasów, zachęcano ich do pożyczania pieniędzy, zaciągania pożyczek, płacenia kartami kredytowymi i sprzedawania mleka.
Kobiety twierdzą w pozwie, że nawet jeśli udało im się sprzedać jakąś odzież, często zachęcano ich do wydawania każdego dolara na więcej zapasów.
Kobiety twierdzą również w pozwie, że często przedstawiano im wyzwania, które nagradzały konsultantów, którzy kupili najwięcej ekwipunku z nagrodami, aby dalej zachęcać do trzymania ogromnych ilości zapasów pod ręką, pomimo braku sprzedaży i zapełniania zapasów w ich garażach, pozew sądowy powiedziany.
Kiedy jest MLM Naprawdę Schemat piramidy?
W pozwie twierdzi się, że nawet ci, którzy zwerbowali innych, by przyłączyli się do LuLaRoe, pobierały prowizję tylko raz w miesiącu, jeśli oni i ich rekruci dokonali zakupu zapasów wymaganych przez firmę.
Zgodnie z pozwem kobiety uważają, że LuLaRoe jest nielegalną piramidą, a nie prawną firmą marketingu wielopoziomowego.
Schemat piramidy to model biznesowy, w którym tylko nieliczni na szczycie piramidy są w stanie zarabiać pieniądze. Ci poniżej, którzy nie mogą znaleźć nowych rekrutów, nigdy nie osiągną obiecanych dochodów. Ponadto fakt ten zwykle nie jest widoczny podczas rekrutacji.
Aby zostać sklasyfikowanym jako piramidy, sąd stwierdził, że LuLaRoe i jego sprzedawcy detaliczni musieli zrobić kilka rzeczy:
- Detaliści musieli zapłacić LuLaRoe za prawo do sprzedaży swoich produktów.
- Detaliści musieli także zapłacić za prawo do otrzymania nagród za rekrutację większej liczby osób do firmy. Nagrody te nie mogą być związane ze sprzedażą produktów klientom, którzy je nosili.
Większość sprzedawców, którzy robią takie rzeczy, jest generalnie "skazana na porażkę", nawet jeśli są w stanie dokonać sprzedaży, twierdzi sąd.
Nie jest jasne, czy tak działa LuLaRoe, ale proces sądowy mówi, że inne firmy, które praktykują w ten sposób, nieodwołalnie dopuszczają się oszustw.
Postępowanie sądowe mówi, że Berry, Hayton i Scheffer to tylko trzy z dziesiątków tysięcy ludzi, którzy stali się sprzedawcami LuLaRoe od 2013 roku, którzy "nigdy nie byli w stanie zrealizować żadnego rzeczywistego zysku, w wyniku czego zawiedli. Zawiedli, mimo że zostali popełnieni i poświęcili czas i wysiłek. Nie udało im się, ponieważ od samego początku byli skazani na porażkę. "
LuLaRoe: Schemat piramidy lub cel "postępowania sądowego"?
Firma twierdzi, że jej plan premiowy tylko nagradza sprzedaż konsumentom, pomimo tego, co twierdzi proces. Mówi się, że szybki i przytłaczający sukces, a nie praktyki biznesowe, są przyczyną procesu sądowego.
"LuLaRoe rośnie w postępie geometrycznym w ciągu ostatnich czterech lat", powiedziała firma w oświadczeniu. "Nasz sukces sprawił, że byliśmy celem zorganizowanych ataków konkurencyjnych i drapieżnych procesów sądowych."
Pozew domaga się odszkodowania w wysokości ponad 5 milionów dolarów. Jest zbyt wcześnie, by powiedzieć, czy sędzia zgodzi się, że LuLaRoe jest piramidą, czy też ktokolwiek otrzyma pieniądze z pozwu.
Desiree Stennett (@desi_stennett) jest pisarzem pracowniczym w The Penny Hoarder.
Dodać Komentarz