Banki

Liderzy Kongresu promują indywidualną niespójność finansową

Liderzy Kongresu promują indywidualną niespójność finansową

Co się stało z osobami troszczącymi się o siebie? Co stało się z przywództwem i odpowiedzialnością w Ameryce? Wygląda na to, że odszedł ...

Jestem wielkim zwolennikiem odpowiedzialności osobistej i odpowiedzialności za przywództwo. Jedną z rzeczy, w których żyję, jest 10 kroków odpowiedzialności. To naprawdę definiuje, co jest odpowiedzialne i gdzie jest pomijane, i może pomóc ci wskazać luki, które mogą utrudnić wyniki.

Nasi liderzy w ostatnich latach byli wyjątkowo niewiarygodni i nic dziwnego, że nie osiągają pożądanych rezultatów. Jeszcze mniej zaskakuje fakt, że ich przywództwo i modelowanie roli doprowadziło do braku rozliczalności na wszystkich poziomach indywidualnych finansów osobistych. Oto kilka doskonałych przykładów niezadowolenia finansowego i jego przełożenia na indywidualne finanse osobiste.

Co to jest zrównoważony budżet?

Jeśli Kongres nie może zrównoważyć budżetu, nic dziwnego, że miliony indywidualnych gospodarstw domowych też nie mogą. Kongres nie zbilansował budżetu od ponad dziesięciu lat, a wydatki te wymykają się spod kontroli. Jak oni to finansują, oczywiście przez pożyczkę! Jednak Kongres ma łatwą moc zarabiania więcej, czego większość Amerykanów nie ma. Kongres ma prawo do opodatkowania na pokrycie rachunku. W pewnym momencie, jeśli nie dostaną rzeczy w porządku, będą musieli to zrobić - podnieść podatki.

W przeciwieństwie do milionów Amerykanów Kongres nie może po prostu upomnieć się o bankructwo i zniszczyć swoje długi. Stawką jest o wiele więcej i ma wiele opcji do spłacenia, po prostu nie są politycznie przyjemne. Amerykanie powinni spojrzeć na to i pomyśleć: "Hej, nie powinienem tego robić", ale nie tak działa przywództwo. Kongres musi być wzorem dla obywateli amerykańskich w zakresie odpowiedzialnego budżetowania. To jest ich jedyna praca w Waszyngtonie!

Kiedy ubezpieczenie staje się handlem

Ubezpieczenie na wypadek bezrobocia zostało pierwotnie zaprojektowane jako luka, aby pomóc ludziom szybko przejść do następnej pracy. Od tego czasu stała się gwarantowanym rozdaniem i trwa prawie 2 lata! Czy byłeś zaskoczony, że stopa bezrobocia spadła w zeszłym tygodniu? Nie byłem. Właśnie mija dwuletni okres przedłużonych zasiłków dla bezrobotnych, więc ludzie mają motywację, aby wrócić do pracy już teraz. Może to być praca o niższych płacach lub różne branże, ale wracają.

Jako osoba indywidualna, kiedy stało się w porządku po prostu zaakceptować pieniądze za nicowanie? Mam na myśli, hej, to świetny profit i myślę, że są ludzie, którzy naprawdę potrzebują pomocy, ale czy jest to słuszne i sprawiedliwe? Czy jest odpowiedzialny przed tobą i twoją rodziną? Wiem, że gdybym dziś stracił pracę, wziąłbym to. To jest do zrobienia. Jednak mam też solidny fundusz na wypadek sytuacji kryzysowych, współpracuję z innymi i mam wiele źródeł dochodów, które pomagają mi przetrwać wszelkie kryzysy. Zasadniczo staram się być przygotowany na nieoczekiwane. Dlaczego większość Amerykanów nie stosuje tego podejścia?

Nakładasz na mnie

Wiele osób jest zirytowanych na ObamaCare, zwłaszcza obowiązkowe ubezpieczenie lub część opodatkowana. Jednak za każdym razem, gdy nieubezpieczona osoba udaje się do lekarza, nie płaci, a ja w końcu pokrywam koszty z rachunku. To sprawia, że ​​moje ceny są wyższe! Rozumiem, że ludzie chorują i nie stać ich na opiekę. To może zabrzmieć ostro, ale czy powinni ponosić odpowiedzialność, a nie ja?

Istnieje wiele przykładów tego zjawiska - nie tylko opieka zdrowotna. Take Occupy Wall Street - kosztuje miliony, może nawet miliard dolarów w całym kraju, aby policja, sprzątać i monitorować ich protesty i wiece w całym kraju. Kto za to płaci? Podatnicy! Odkąd jestem podatnikiem, osoby te nakładają na mnie i moje osobiste finanse. Lubię wolność wypowiedzi i powinny wyrażać swoje opinie, ale powinny one również płacić za własne bezpieczeństwo i koszty sprzątania. Nie miast, w których protestują. Po raz kolejny odpowiedzialność finansowa.

Motywowanie długu

Wraz z brakiem równowagi budżetu, Kongres kocha Amerykanów wydać więcej, niż mogą sobie pozwolić. Robią to, oferując przerwy na zaciąganie długów - odliczanie odsetek hipotecznych, odliczanie odsetek od kredytów studenckich, kredyty hipoteczne wspierane przez rząd i pożyczki studenckie. Wszystko to są obszary, w których nasz kraj wpada w kłopoty na poziomie finansów osobistych, ale rząd tworzy zachęty, aby to zrobić! Mamy załamanie na rynku kredytów hipotecznych, a w najbliższej przyszłości może dojść do krachu kredytowego dla studentów.

Dlaczego ludzie wchodzą w te rzeczy? Jeszcze lepiej, dlaczego firmy ryzykują, pozwalając ludziom na takie rzeczy? Ponieważ nie ma ryzyka - rząd go popiera. To świetny interes, ponieważ ludzie i banki; nikt nie musi być odpowiedzialny przed końcowym rezultatem. Rząd ustanowił ten nienaprawialny system!

Czytelnicy, jakie są Twoje zdanie na temat finansów osobistych i odpowiedzialności? Czy użytkownicy powinni płacić? Jeśli nie możesz zapłacić, co z więzieniem dłużników, jak w 1800 roku? Czy to zmieniłoby kulturę?

Dodać Komentarz