Czy kupiłeś mleko migdałowe lub olej kokosowy? Firmy te mogą Owe You Money

Jako mama nastolatka i nastolatka czuję, że ciągle jestem w sklepie spożywczym. Rosną tonę i jedzą tyle samo!

Jedno, czego zawsze szukam, to słowo "naturalny" na etykietach. Chcę, żeby moje dzieci zdrowo się odżywiały, żeby mogły być zdrowy! I najwyraźniej nie jestem sam. Ponad połowa wszystkich amerykańskich konsumentów aktywnie poszukuje "naturalnej" etykiety, według raportów konsumenckich.

Dlatego zawsze jestem rozczarowany, gdy producenci żywności używają słowa "naturalny" jako schematu marketingowego, ale nie wywiązują się z obietnicy.

W tym miesiącu znalazłem ugodę w sprawie Błękitnego Diamentu, która rozwiązuje zarzuty, że mleko migdałowe Almond Breeze i przekąski przekąskowe Nut Thins były fałszywie reklamowane jako "naturalne", gdy zawierały składniki syntetyczne. Czy wiesz, ile galony mleka z Almond Breeze, które kupiłem? Zdecydowanie zgłaszam roszczenie!

W tym miesiącu znalazłem wiele osiedli dla moich znajomych Penny Hoarders.

1. Olej kokosowy BetterBody

Czy kupiłeś BetterBody Extra Virgin Coconut Oil lub Naturalnie rafinowany olej kokosowy w ciągu ostatnich trzech lat? Jeśli tak, możesz skorzystać z tego porozumienia w sprawie pozwów zbiorowych.

Pozew twierdził, że firma fałszywie reklamowała te produkty jako "zdrowy" co wprowadzało konsumentów w błąd.

Jeśli kupiłeś któryś z tych produktów do użytku domowego, możesz otrzymać 40 USD bez dowodu zakupu lub pełnego zwrotu pieniędzy, jeśli załączysz pokwitowanie z roszczeniem.

Termin na złożenie pozwu w sprawie pozwu zbiorowego na olej kokosowy BetterBody upływa 20 stycznia 2017 r. Działaj szybko!

Dowiedz się więcej tutaj.

2. Członkostwo Active.com (tylko Kalifornia)

Sieć aktywna zgodziła się na rozstrzygnięcie sporu zbiorowego, który zarzucił stronie internetowej entuzjastów sportów online, że automatycznie rejestruje klientów w programie Aktywna przewaga i odpowiednio obciąża karty kredytowe lub debetowe.

Konsumenci używają Active.com do zapisywania się na zajęcia rekreacyjne, takie jak wyścigi; w przypadku niektórych wydarzeń jest to jedyny sposób rejestracji. Postępowanie w sprawie pozwów zbiorowych utrzymywało, że Active.com pobierało od konsumentów opłaty za członkostwo w programie Active Advantage bez ich zgody.

Mieszkańcy Kalifornii, którzy korzystali z Active.com i automatycznie zapisali się do programu w latach 2010-2013, mogą uzyskać pełny zwrot wszelkich zapłaconych opłat.

Aby skorzystać z tej ugody, członkowie klasy muszą złożyć formularz roszczenia nie później niż 9 stycznia 2017 r.

Dowiedz się, czy kwalifikujesz się tutaj.

3. Punkty Nagród Kart Kredytowych Chase

Jeśli w ciągu ostatnich siedmiu lat posiadałeś kartę kredytową Chase, ale straciłeś punkty, gdy zamknąłeś konto, możesz skorzystać z tej ugody!

Zgodnie z pozwem, Chase Bank zaangażował się w "wszechobecną, wszechobecną kampanię marketingową w mediach", oferując nagrody, które "nigdy nie wygasają".

Konsumenci zostali rzekomo zwabieni do "Nieubłagana, wszechobecna kampania medialna" i zapisali się na karty kredytowe, mając nadzieję na wykorzystanie ich punktów nagrody.

Jednakże powodowie twierdzą, że punkty nagród, które nie miały wygasnąć, zostały utracone po zamknięciu konta.

Rozliczenie w wysokości 2 milionów USD zostanie rozdzielone pomiędzy wszystkich członków klasy, którzy złożą prawidłowe roszczenie do 17 marca 2017 r.

Więcej szczegółów tutaj.

4. RCN Telecom Services Niechciane połączenia telefoniczne

Jeśli otrzymałeś automatyczne połączenie od RCN Telecom Services między 1 kwietnia 2011 r. A 1 listopada 2016 r., Możesz zdobądź do 140 $ z układu zbiorowego.

Pozew twierdził, że RCN Telecom użył prognostycznego dialera wraz z systemem robocall do dzwonienia do osób i zbierania rzekomych długów lub z innych "biznesowych powodów".

Jednak wiele osób, które otrzymały te połączenia, nie było klientami RCN; mieli po prostu stary numer telefonu byłego klienta.

Członkowie klasy muszą złożyć roszczenie nie później niż 15 marca 2017 r., Jeśli chcą skorzystać z tej ugody.

Dowiedz się więcej tutaj.

5. Kieszeń węża

Czy w dniach od 31 stycznia 2014 r. Do 4 listopada 2016 r. Kupiłeś rozszerzany wąż ogrodowy typu Pocket Hose? Jeśli tak, możesz skorzystać z fałszywej rozliczeniowej klauzuli reklamowej.

Według powodów, firma Telebrands, producent Pocket Hose, wprowadziła w błąd oświadczenia na temat trwałości swoich produktów, które miały rzekomo przeciekać lub pękać.

Rozliczenie zapłaci do 50 $ dla konsumentów, którzy złożą dowód zakupu. Osoby, które zgłaszają roszczenie nie później niż 10 lutego 2017 r., Bez pokwitowania, mogą otrzymać 7 USD.

Dowiedz się więcej informacji tutaj.

Twoja kolej: Czy zdobędziesz którąś z tych osiedli? Daj nam znać, kiedy otrzymasz czeki!

Melissa LaFreniere jest redaktorem naczelnym TopClassActions.com